这是一起因1.7万元引发的民事纠纷案件，涉案数额不大，却让当事人刘某几经奔波，并在心中留下难解的“疙瘩”。7月28日，二级大检察官、宁夏回族自治区检察院检察长窦朝晖主持召开公开听证会，与来自社会各界的听证员一起通过释法说理，帮刘某解开多年的心结。

“我是被错拘的，我的财产、名誉和精神都受到了损失，为什么不能获得赔偿？”整整两年，刘某为了一个说法深陷官司的旋涡，直到检察机关抗诉监督。

【资料图】

刘某与何某原为劳务关系。2017年3月21日，何某到银川市兴庆区法院起诉刘某，要求其归还借款1.7万元，法院判决支持何某诉求。刘某不服，称1.7万元为何某向其支付的劳务费，并非借款，并提起上诉，后被银川市中级法院驳回上诉。于是，刘某向检察机关提出申诉，并提供案件新证据，证明何某在2016年的一起劳务合同纠纷中，自认向刘某出借的1.7万元属于劳务费。其间，何某向兴庆区法院申请强制执行。因刘某以原案判错为由，拒不履行生效判决，法院依法对刘某司法拘留15日。2019年5月，该案经宁夏回族自治区检察院抗诉，宁夏回族自治区高级法院再审后撤销了原判决，驳回了何某的诉讼请求。

案子虽然得到了纠正，但刘某认为自己被白白拘留了15天，心里很是委屈。2019年7月，刘某以错误司法拘留为由，向兴庆区法院申请国家赔偿，法院审查后决定不予赔偿。之后，刘某又以何某恶意诉讼为由，向法院提起财产损害赔偿诉讼，被一审、二审法院驳回。2021年，刘某又先后向银川市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，向宁夏回族自治区高级法院赔偿委员会申诉，均被驳回。无奈之下，刘某再次找到检察机关，向宁夏回族自治区检察院申请监督。

今年7月3日，宁夏回族自治区检察院对该案立案审查并成立专门办案组，由窦朝晖包案办理。窦朝晖反复核查案件相关证据，并通过接访当事人，认真倾听刘某诉求，查清案件事实。“这起案件本身不难，难的是如何让群众实实在在感受到公平正义，彻底打开心结。”窦朝晖说，在征得刘某及其委托代理人同意后，他决定以公开听证方式进一步释法说理。

7月28日上午，公开听证会在兴庆区检察院举行。承办检察官介绍了基本案情及听证会议题；刘某及其委托代理人陈述了案件事实、理由和依据；法院承办人阐述了作出不予赔偿决定的事实和法律依据。

随后，听证员围绕听证议题依次向当事人和法院承办人进行提问。针对案件争议点，听证员认为，刘某在案件一审、二审环节并未向法院出示可证明1.7万元为劳务费而非借款的新证据，法院依据当时现有证据作出判决并无不当；在执行环节，法院依据已经生效的判决对拒不执行判决的刘某进行司法拘留，符合相关法律规定，不能因此认为法院存在过错。

经过听证，宁夏天器律师事务所律师王晓兵代表听证员发表意见。“5位听证员一致认为，法院在执行环节依据案件再审前已生效的判决对刘某司法拘留，并无不当。申请人提出的监督申请法律依据不足，法院作出不予赔偿的决定是正确的。考虑到申请人的实际情况，希望检察机关能够依据相关司法政策给予他帮助。”

“大家说的我都听明白了。感谢检察官、听证员对案件的关注，不仅让我感受到了检察机关对公正的坚守，也感受到了对我们农民工群体的关怀。”听证会上，刘某当场表示撤回监督申请。

针对办案中发现的刘某还与他人存在多起劳务合同纠纷，窦朝晖要求省检察院积极协调基层院做好支持起诉工作，全力帮助刘某追讨欠薪。

“今天的听证会，既体现出检察机关依法能动履职，深化诉源治理的主动姿态，也体现出让人民群众真正、切实‘感受到’公平正义的务实做法，更体现出检察机关监督办案素质能力的不断提升。希望检察机关能继续充分发挥公开听证制度的作用优势，更好地为人民司法。”参加听证会的听证员感慨道。